Informateur Hans Wijers noemde VVD-leider een leugenaar — nu neemt hij het terug.

Den Haag, vrijdag, 14 november 2025
Hans Wijers zei tijdens een borrel dat hij Dilan Yesilgöz een leugenaar vond en dat de VVD harder gestraft had moeten worden. Nu, als informateur, neemt hij die uitspraken terug. Yesilgöz wacht af of hij echt met open vizier verdergaat.

Wijers neemt kritiek op Yesilgöz terug

Hans Wijers, recent aangesteld als informateur namens D66, heeft zijn kritische uitspraken over VVD-leider Dilan Yesilgöz en de VVD formeel teruggenomen. Tijdens een borrel op 29 oktober 2025, georganiseerd door ondernemer Willem Sijthoff in Amsterdam, noemde Wijers Yesilgöz een ‘leugenaar’ en uitte hij spijt dat de kiezer de VVD niet harder had afgestraft [1]. De uitspraken werden bevestigd door video-opnames en getuigenverslagen van minstens 14 aanwezigen, waaronder Frank Leijdesdorff en Maarten Feilzer [1][6]. Op 13 november 2025, tijdens een persconferentie, zei Wijers: „Ik heb me daar absoluut niet goed uitgedrukt, dat soort woorden had ik niet moeten gebruiken” [4]. Hij benadrukte dat hij Yesilgöz nu als een „moedige vrouw” ziet en dat de VVD jarenlang „effectief heeft bijgedragen aan het bestuur van ons land” [1][4].

Schadebeperking in volle formatie

De terugtrekking komt op een kritiek moment. Wijers is op 13 november 2025 samen met Sybrand Buma (CDA) aangesteld als informateur voor de kabinetsvorming [2][4]. Hun taak is om mogelijke coalities te verkennen, inclusief opties met de VVD — precies de partij die Wijers eerder afwees. Hij ontkent voorkeur te hebben voor een centrumrechts kabinet met JA21, ondanks dat hij het idee eerder expliciet afwees vanwege „fundamentele verschillen” [1][3]. De voorkeur van D66 ligt bij een breed centrumkabinet van D66, VVD, GL-PvdA en CDA, goed voor een meerderheid van 75 zetels — net onder de vereiste 76 [1]. Wijers stelt dat hij Yesilgöz voortaan „met open vizier” zal benaderen, een uitdrukking die Yesilgöz direct oppakte in haar reactie: „Ik hoor graag hoe we alsnog met open vizier tot een goed proces kunnen komen” [1][3].

Vertrouwen op het spel

Hoewel Wijers zijn excuses heeft aangeboden, bevestigde de VVD dat er nog geen persoonlijk contact is geweest [4]. De schade aan zijn neutraliteit als informateur is reëel, ook al probeert hij de uitspraken weg te wuiven als spontane meningen tijdens een „niet-partijpolitieke bijeenkomst” waar hij „opeens het podium op gesleurd” werd [4]. Critici, zoals Leijdesdorff, noemden de toon „ongepast”, zeker gezien D66’s streven om minder op de man te spelen [1][6]. Het formatietraject is juist bedoeld om vertrouwen te bouwen — en die basis kraakt nu [2]. Yesilgöz laat duidelijk weten: woorden zijn niet genoeg. Het gedrag vanaf nu telt [1].
Bronnen: